Decisiones recientes del Tribunal de Justicia de la UE en relación con Contrato de préstamo hipotecario – Cláusulas abusivas – Procedimiento de ejecución hipotecaria

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de julio de 2014. Asunto C-169/14. Juan Carlos Sánchez Morcillo y María del Carmen Abril García contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA. Petición de decisión prejudicial: Audiencia Provincial de Castellón – España.

Procedimiento prejudicial – Directiva 93/13/CEE – Artículo 7 – Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea – Artículo 47 – Contratos celebrados con los consumidores – Contrato de préstamo hipotecario – Cláusulas abusivas – Procedimiento de ejecución hipotecaria – Legitimación activa.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2014. Asunto C-34/13. Monika Kušionová contra SMART Capital, a.s.. Petición de decisión prejudicial: Krajský súd v Prešove – Eslovaquia.

Procedimiento prejudicial – Directiva 93/13/CEE – Cláusulas abusivas – Contrato de crédito al consumo – Artículo 1, apartado 2 – Cláusula que refleja una disposición legal imperativa – Ámbito de aplicación de la Directiva – Artículos 3, apartado 1, 4, 6, apartado 1, y 7, apartado 1 – Garantía del crédito constituida sobre un bien inmueble – Posibilidad de ejecutar esa garantía mediante una venta en subasta – Control jurisdiccional.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de noviembre de 2013. Asuntos acumulados C-537/12 y C-116/13. Banco Popular Español SA contra Maria Teodolinda Rivas Quichimbo y Wilmar Edgar Cun Pérez (C-537/12) y Banco de Valencia SA contra Joaquín Valldeperas Tortosa y María Ángeles Miret Jaume (C-116/13). Peticiones de decisión prejudicial: Juzgado de Primera Instancia e Instrucciόn nº 1 de Catarroja y Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Palma de Mallorca – España.

Directiva 93/13/CEE – Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia – Contratos celebrados con consumidores – Contrato de préstamo hipotecario – Procedimiento de ejecución hipotecaria – Facultades del juez nacional que conozca del procedimiento de ejecución – Cláusulas abusivas – Criterios de apreciación.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 21 de febrero de 2013, en el asunto C‑472/11, Banif Plus Bank Zrt, y Csaba Csipai, Viktória Csipai.

Directiva 93/13/CEE – Cláusulas abusivas que figuran en los contratos celebrados con consumidores – Examen de oficio por el juez nacional del carácter abusivo de una cláusula – Obligación del juez nacional que haya comprobado de oficio el carácter abusivo de una cláusula de instar a las partes a que presenten sus observaciones antes de extraer las consecuencias de dicha comprobación – Cláusulas contractuales que deben tenerse en cuenta en el examen del carácter abusivo»

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 14 de marzo de 2013, en el asunto C‑415/11, Mohamed Aziz y Caixa d’Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa).

Directiva 93/13/CEE – Contratos celebrados con consumidores – Contrato de préstamo hipotecario – Procedimiento de ejecución hipotecaria – Facultades del juez nacional que conozca del proceso declarativo – Cláusulas abusivas – Criterios de apreciación»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *